Московский мэр объявил войну Кремлю
Чем дольше человек находится во власти, тем труднее он с ней расстается. И даже, если он сам иногда понимает, что пора уходить, потому что этого требует новое время и новые обстоятельства, расстаться с высоким начальственным креслом нет никаких сил. И это не только выработанная годами привычка, но и страх – а вдруг заСистема изначально была рассчитана на одного лидера и когорту незаменимых, поэтому она сама старалась любыми способами закрепить и продлить их пребывание во власти. В политической науке такая форма государственного правления, организационно рассчитанная на узкую элитарную группировку, определяется просто – авторитаризм.
Долгое время в когорте незаменимых были такие политические "тяжеловесы", как Минтимер Шаймиев (Татария), Муртаза Рахимов (Башкирия), Эдуард Россель (Свердловская область), Петр Сумин (Челябинская область), Вячеслав Штыров (Якутия), Владимир Чуб (Ростовская область), Сергей Катанандов (Карелия), Кирсан Илюмжинов (Калмыкия), Леонид Полежаев (Омская область), Виктор Кресс (Томская область), Евгений Савченко (Белгородская область), Аман Тулеев (Кемеровская область) и, конечно, Юрий Лужков (Москва). Многие из них проработали на своих президентских и губернаторских постах четыре срока, некоторые пошли на пятый.
Об изменении элитного кадрового состава властной вертикали и речи не шло: казалось, что даже намек на это может вызвать если не социальные волнения (ведь
Властная система изначально была рассчитана на одного лидера и когорту незаменимых |
Слухи об отставке мэра Москвы периодически распространялись уже давно, но сам он относился к этому с иронией, понимая, что пока у власти находится его партия "Единая Россия", которой во время выборов необходимо набрать большой процент голосов избирателей, ему ничего не грозит. Потому что только он, Лужков, может это обеспечить. Конфуз с выборами произошел минувшей осенью, когда Лужков "перестарался" и это обернулось громким политическим скандалом. Еще один конфуз с мэром случился, когда в телеинтервью Познеру сказал о том, что выборы губернаторов надо вернуть. "Если
Между тем, поводов для замечаний становилось все больше: скандальный снос "Речника", аресты уличенных во взятках московских чиновников, "евсюковщина" московской милиции (президент лично снял с должности главу столичного ГУВД, не предупредив об этом Лужкова), ситуация вокруг Генплана Москвы, скандальные внешнеполитические заявления мэра, жестокие разгоны митингов на Триумфальной площади, пробки на Ленинградке, Химкинский лес и интересы "Интеко", августовский отпуск мэра... Кстати, по поводу последнего Лужков принял довольно остроумное тактическое решение, вовремя прибежав к премьеру Путину. Выступая в передаче "Лицом к городу", мэр Москвы заявил, что председатель правительства его поддержал, а из администрации президента "пошел пинок" – там якобы выразили недовольство его недельным отсутствием на рабочем месте.
К этому времени Лужков уже, возможно, знал о том, что в Кремле принято принципиальное решение не переназначать его на новый срок. Формально потому, что по новым критериям кандидат на должность главы региона не должен быть старше 70 лет (Лужкову уже 74 года), а фактически потому, что к мэру довольно много претензий. Даже штатные политологи "Единой России" отмечают, что Лужков выстроил в столице "структуру управления и взаимоотношений между влиятельными группами как замкнутую систему, которая требует как минимум упрощения, а в последующем – системной модернизации. Кроме того, каждый из уровней московской власти должен получить тщательную правовую оценку – прежде всего с точки зрения соблюдения федерального законодательства". (Цитата из аналитического доклада Дмитрия Орлова "После Лужкова").
Самый оптимальный для Кремля вариант – уход Лужкова нынешней осенью |
Медведева при этом автор статьи открыто называет "временщиком", вокруг которого Путин хоть и "предусмотрел множество сдержек и противовесов", но гонения на мэра "
По сути, вся эта статья выглядит трагикомичным и глупым фарсом. Апологет пожизненного правления Лужкова не владеет даже элементарной информацией, иначе он постеснялся бы, например, сравнивать Москву с Арабскими Эмиратами. А факты выглядят так: в октябре 2009 года Всемирный банк провел исследование по условиям ведения бизнеса в 10 городах России. Москва оказалась самой худшей среди российских городов по деловому климату – здесь сложнее всего начать и вести бизнес. Этот доклад стал главной причиной того, что Россия опустилась в глобальном рейтинге, заняв
Президент Медведев не поздравил мэра Москвы с Днем города |
Лужков, в свою очередь, сделал ответный ход – наградил вице премьера Игоря Сечина знаком отличия "За заслуги перед Москвой", отметив его "большой вклад в
Практически все эксперты, наблюдающие за действиями Лужкова, отмечают, что он вышел на тропу войны с Кремлем. Причем, делает это нарочито демонстративно, подчеркивая при этом свою политическую лояльность не властному тандему, а лично премьеру Путину. Он как бы показывает, что уже сделал свой чиновничий выбор и определил "более сильного" задолго до президентских выборов 2012 года. Видимо, мэра Москвы нисколько не беспокоит, что Путину такая "исключительная преданность" может и не понравиться. Хотя бы потому, что Лужков слишком рано и рьяно пытается разделить и противопоставить друг другу двух лидеров, преследуя при этом свои личные и далеко не бескорыстные интересы. Сегодня он готов стать во главе бюрократического бунта "несогласных", но кто знает, понадобится ли вообще этот бунт.
http://www.novopol.ru/-chinovnichiy-bunt-lujkova-text89553.html